"Der SJR ist nicht seiner Verantwortung enthoben worden"

Am Freitagnachmittag wusste man in München noch nichts von der Pressekonferenz des Augsburger Stadtjugendring-Vorstands. Wenige Stunden später kam die Antwort von Matthias Fack, Präsident des Bayerischen Stadtjugendrings, per Mail.

Der Vorstand des Augsburger Stadtjugendrings will - entgegen der Planung des BJR – einen externen Wirtschaftsprüfer einsetzen, um die Frage nach den "verschwundenen" 500.000 Euro "forensisch" zu klären. Was halten Sie davon?
Nach wie vor sieht der Bayerische Jugendring die Möglichkeit für den Stadtjugendring gegeben, externe Wirtschaftsprüfer einzusetzen. Dies muss er von sich aus veranlassen und die Kosten auch selbst tragen. Zu keinem Zeitpunkt wurden wir offiziell seitens des Stadtjugendrings über ein solches Vorhaben angefragt, noch gebeten hierzu Stellung zu nehmen. In diesem Fall wäre die Antwort gewesen, dass der Stadtjugendring dies tun könne. Wir würden das als ergänzende Maßnahme zu den von der Vollversammlung gewählten Rechnungsprüfern bewerten. Auf die Prüfung der Innenrevision des Bayerischen Jugendrings hat dies allerdings keine Auswirkung. Diese muss die Ursachen und Verantwortlichkeiten genauestens prüfen und wird ihren Bericht Ende April vorlegen. Was mit der gerichtsmedizinischen Terminologie intendiert wird, entzieht sich unserer Kenntnis. Fakt ist, dass die Innenrevision alle Umstände, die zur Haushaltssituation Ende des Jahres geführt haben, genauestens überprüft.

Der Augsburger SJR-Vorstand behauptet, in der Sache nicht "Herr des Verfahrens" zu sein und sieht sich reichlich Kritik ausgesetzt, auf die man nicht entsprechend reagieren könne, weil der Bericht des Innenrevisors noch nicht vorliegt. Sind die Augsburger tatsächlich so macht- und ahnungslos?
Der Stadtjugendring-Vorstand arbeitet seit Beginn an eng mit der Innenrevision zusammen. In Absprache mit dem Vorstand wird der Prüfungsbericht so fertig sein, dass die ursprünglich dafür vorgesehene Vollversammlung des Stadtjugendringes mit den Ergebnissen arbeiten kann. Dem Vorstand ist also bekannt, dass der Innenrevisionsbericht Ende April vorliegen wird. Die Zeit wird auch benötigt, um alle Fragestellungen genauestens zu untersuchen und zu dokumentieren. Der Stadtjugendring ist von Seiten des Bayerischen Jugendrings nicht seiner Verantwortung und Gestaltungsmöglichkeit enthoben worden.

Die Augsburger SJR-Vorstände betonten in der Pressekonferenz, dass ihnen durchaus bewusst ist, dass sie sich gegen die Vorgaben des Dachverbandes stellen und damit auch einiges riskieren. Können sie den Augsburgern eine "Amtgarantie" geben?
Uns entzieht sich der Grund für die Feststellung, dass sich der Stadtjugendring gegen die Vorgaben des BJR stellen würde. Die bisherigen Maßnahmen zu einer transparenteren Haushaltsdarstellung bis hin zu Klärung von Zuständigkeiten, die sofort angegangen wurden, hat der Vorstand umgesetzt.

Laut dem Vorstand ist die Liquidität des Augsburger SJR nicht gefährdet, v.a. was Gehälter und Projekte betrifft – können Sie das bestätigen?
Mehrfach wurde von unserer Seite aus dargestellt, dass der Stadtjugendring seine Aufgaben aus dem Vertrag mit der Stadt Augsburg erfüllt hat und erfüllt. Wir gehen davon aus, dass hierfür weiterhin die Mittel zur Verfügung gestellt werden. Für den Bereich der Projekte hat der Vorstand per Beschluß bereits entsprechende Maßnahmen getroffen. Unter diesen Umständen dürfte die Liquidität des SJR nicht gefährdet sein.

Foto: Matthias Fack/BJR