Helmut Schmidt als Fremdgänger

Altkanzler Helmut Schmidt hat in seinem neuen Buch "gestanden", dass er Anfang der 70er eine Affäre hatte. Bumm! Da fragt man sich natürlich: Wieso verrät er das erst jetzt, wieso überhaupt? Will er Vergebung? Aber die hat ihm sicher seine Gattin schon gewährt damals. Will er zeigen, dass nicht nur Willy Brandt Erfolg bei Frauen hatte bzw. allzu menschlich war?

Schmidt wirkt ja ziemlich trocken und besserwisserisch, und Menschen, die ihn persönlich kennen, bestätigen zumindest den zweiten Punkt. Brandt dagegen, da bin ich sicher, hätte niemals in einem Buch eine bis dahin unbekannte Affäre zugegeben, da war er zu verschlossen und vielleicht hätte er da auch mehr zugeben müssen als Schmidt. Was jetzt aber nur eine "differenzierte Spekulation" ist, um mal sehr elegant Siggi Zagler zu zitieren.

Darüber schwebt ohnehin die alte Frage: Soll man einen Seitensprung zugeben? Und wenn man ihn gesteht, macht man es oft nicht allein aus egoistischen Motiven, um sich der Lüge endlich zu entledigen, oder einfach um sein Buch mit einem intimen Detail besser zu verkaufen?

Mit Günter Grass war es ähnlich, der hat den Menschen ebenfalls erst nach einem halben Jahrhundert en passant mitgeteilt, dass er übrigens mal bei der Waffen-SS war (auch in seinem Buch). Das hätte sich natürlich in den 60ern, als er als linker Autor gefeiert wurde, nicht ganz so gut gemacht. Die SS-Rune als Karrierekiller. Diesen Geständnissen haftet dementsprechend etwas ganz klein bisschen Berechnendes an, oder bin ich da zu streng mit den beiden alten Herren? Hm, nein, ich glaube nicht. (me)